欧足联官方宣布了对于曼城违反财政公平的处罚。
曼城将被禁止参加2020-21以及2021-22赛季的任何欧战赛事,并处罚款3000万欧元。
欧足联解释道这一处罚是由于曼城严重的违法了财政公平条例导致的。裁决委员会考察了所有证据后发现,曼城严重违反了财政公平法则,在 2012 至 2016 年俱乐部给欧足联提交的收入信息中,赞助收入被严重夸大了。同时裁决委员会还发现,在 CFCB 调查此案期间,曼城未能够配合相关调查,这也违反了有关规定。
曼城官方声明表示:「我们对欧足联审判分庭今天的结果感到非常失望,但是我们并不感到惊讶。」
「俱乐部会找到一个独立的机构以公正地提供全面的无可辩驳的证据来支持我们的最终需求。」
「2018年12月,欧洲足联首席调查员在尚未开始任何调查之前就公开预览了他打算交付给曼彻斯特市的结果和制裁。」
「俱乐部已正式向欧洲足联纪律组织投诉,该投诉已通过裁决确认。」
「简而言之,这是由UEFA发起,由UEFA起诉并由UEFA判决的案件。随着这一偏见程序的结束,俱乐部将尽快进行工作以期待能得到公正的判决」
「因此,首先,我们将尽早向体育仲裁法院提起诉讼。”」
相关问题你记忆最深的曼城阵容是什么?
刚听到这个消息,就挺秃然的。
1:关于上诉
曼城还有上诉的时间,也还有申诉的余地。花钱消灾的事情在欧足联也不是没有先例。
2018年AC米兰也曾因同样原因被欧足联处罚欧战禁赛两年,后来通过申诉,米兰将两年禁赛争取为一年,同时上缴巨额罚款。
考虑到曼城收支不平衡(做假账掩盖收支不平衡,违反了财政公平法案)问题可能比当初米兰更严重一些,即便处分有缓和的余地,也难逃至少一年的禁令。欧足联再如何见钱眼开,也不能把自己立下的规矩丢在脚下踩。
2:曼城本赛季现状,并不乐观
曼城俱乐部这些年斥重金打造出了这支英超顶级强队,在英超刚刚创下两连冠的壮举。然而曼城在欧冠却屡屡碰壁。本赛季的英超冠军之位也几近失去悬念,利物浦在第25轮后就将领先优势扩大到了22积分。那么曼城自然也要做出合理的战术倾斜,将重心转移到欧冠赛场。
几天后曼城就将在欧冠淘汰赛中与目前的西甲榜首——皇马展开较量,不知道欧足联这当头一棒会对球员和教练组造成什么样的心理作用。
3:欧战禁赛堪比割曼城大动脉
欧冠赛事不仅可以为曼城乃至英超带来高额的财
这一决定肯定会影响曼城接下来的表现,首先将受到直接影响的就是欧冠淘汰赛。禁止欧战的决定使得瓜迪奥拉和弟子们想要完成曼城欧冠的突破肯定只能孤注一掷这个赛季。当然不排除置之死地而后生,但是目前曼城中后卫缺失导致的问题已经在各条战线上暴露出来,很难说曼城只靠精神胜利法今年就一定能冲欧冠宝座。
其次金主爸爸和赞助商们来源的影响。众所周知曼城的金主爸爸是曼苏尔家族。就算是再慷慨的金主爸爸也是需要考虑投资回报的,更何况这几年曼城投入众多尽管在英超中优势明显,但在最想突破的欧冠上迟迟没有达到想要的效果,甚至连欧冠决赛都没进过。瓜迪奥拉此前也已经多次释放出可能要离开曼城的信号,这样的处罚肯定会让曼苏尔家族再三考虑要不要继续为曼城注资。
赞助商就更不用说了,多少赞助商看着曼城金主吸引力而来,如果曼城这样的球队两个赛季没有欧冠不管是一级赞助商还是三级赞助商势必会逐渐减少赞助。
然后就是瓜迪奥拉去留,和建队体系的问题。
众所周知现在的这支曼城建队核心是瓜迪奥拉而不是哪一个球员(当然不得不说瓜迪奥拉部分成就也
此次查证的还是12、13年曼城的财政问题,更有意思的是可以回看16年以来曼城在转会市场上的运作情况:
16~17赛季夏窗:净投入1.2776亿英镑转入:4726(斯通斯)+4250(萨内)+2295(金多安)+1530(诺利托)+468(莫雷诺)+400(鲁利)+170(津琴科)=1.3839亿英镑转出:935(哲科)+128(勒琼)=1063万英镑
17~18赛季夏窗:净投入1.415亿欧元转入:380(卡约德)+5750(门迪)+3000(达尼洛)+1200(路易斯)+5100(沃克)+5000(B席尔瓦)+4000(埃德松)=2.4430亿欧元转出:700(桑乔)+1300(博尼)+350(纳斯里)+2770(伊希纳乔)+525(菲尔南多)+500(科拉罗夫)+900(诺利托)+500(恩查姆)+200(索夫里诺)+1400(于纳尔)+1135(穆伊)=1.028亿欧元
17~18赛季冬窗:净投入6900万欧元转入:6500(拉波尔特)+400(哈里森)=6900万欧元
18~1
可能很多球迷会有疑问,曼城之前不已经因为财政公平被欧足联罚过了吗?这几年他们引援明明就收敛了很多,为什么大巴黎看起来比他们壕那么多,罚的还是曼城呢?
先说第一个问题。曼城上次和大巴黎一起被欧足联处以罚款加缩减欧冠报名名额的处罚,原因是怀疑他们的赞助金额超过公允价值。什么叫公允价值?就是公平交易情况下的市场价值。你为了做账和买家串通,把定价100块的东西卖出去2000块,无论在世界上哪一个国家肯定都是通不过财报审计的。
所以,欧足联觉得来自中东的阿提哈德航空和卡塔尔旅游局,给曼城和大巴黎这两家背后是中东资本的俱乐部所提供的的赞助合同,金额超过了公允价值。比如,他们认为阿提哈德航空冠名曼城主场的价格不应该高于安联冠名拜仁,因为拜仁在当地和球迷间有着更强的品牌效应。又比如,他们认为卡塔尔旅游局给大巴黎的赞助不应该高于皇马的类似代言,因为皇马在全球明显有着更强的整体影响力。
但曼城和大巴黎据理力争,他们表示这种赞助都是独一无二的,根本就没办法拿来简单比较。无论是球场的代言还是胸前的广告都不是
北京时间2020年2月15日凌晨2:30,在绝大部分中国球迷还在睡梦中时,欧洲足坛炸响了一个惊雷。欧足联官方宣布:“曼城因违反财政公平法案,欧战被禁赛两个赛季。”这究竟是怎么回事儿?
这一切,还得从财政公平法案说起。
【什么是财政公平法案,能吃吗?】2001年将热刺卖给列维的阿伦•苏格爵士曾经说过:“拥有一家足球俱乐部就像边喝梅子汁边吃无花果”,他觉得经营一家俱乐部就像一个无底洞,一边日进斗金一边挥金如土,到最后根本剩不下啥钱。热刺作为英超的上游球队还会发出这种感慨,其他俱乐部的生存状态可想而知。2008年的一份报告显示,欧足联旗下53个成员国的顶级联赛实现盈利的只有8家,有超过50%的球队已经连续多年亏损。许多俱乐部都靠着老板烧钱过日子,然而这种米虫生活会有两种发展方向。A.老板持续的烧下去,球队身后站着个自动取款机,丰衣足食。B.老板三把火烧完玩够了,撤资,球队跟着完蛋
2008年,欧洲660多家顶级联赛的俱乐部共亏损6亿欧元。安郅、马拉加等球队老板先后开启“花完了就跑真刺激”模